高市早苗氏が自民党総裁に選ばれました。この原稿を書いている時点では、連立での困難もあり、首相にはなっていませんが、高い確率で首相に就任するものと考えられます。
高市氏の総裁就任で株価は一時大きく上げましたが、円は１５０円を超える円安となりました。
私が懸念していることは、積極財政を標榜していることと、「財政と金融は政府が決定権を持つ」としていることです。

現状の日本経済を冷静に見ると、インフレ率が３％を切ったものの８月で２．７％と高い状態が続いています。そして最も問題なのが、インフレを勘案した実質賃金がマイナスの状態が続いていることです。それも８か月連続です。この春、結構な賃上げが行われたのですが、それでは物価上昇に勝てていないのです。それだけインフレの影響が大きいのです。

実質賃金がマイナスということは、昨年と同じものを同じ数量買えないということです。数量を減らすか、あるいは、以前より安いものを買うかということです。つまり、国民の生活が貧しくなっているのです。
実質賃金をプラスにするには、実額である名目賃金を上げるか、あるいはインフレ率を下げるかしかありません。

派遣やパートの人たちの賃金はその時点での需給で動きますが、正社員の給与は日本では賃上げの大筋は春に決まることが多く、この秋での日本全体での大幅な賃金改定は考えにくい状況です。また、雇用はまだ不足感が強いですが、その中で、８月には、有効求人倍率（求職者数÷求人数）、さらには、失業率が悪化しました。まだ、安全水域ですが、そろそろ雇用のピークは越えた感があります。賃金上昇圧力が収まることも見え始めています。賃上げ圧力が低下しているのです。
そうなれば、実質賃金を上げるには、インフレの抑制しかありません。

しかし、高市氏が採ろうとしている政策は、ガソリンの暫定税率撤廃などを除いては、インフレに逆効果のものが少なくありません。財政拡大は直接的にインフレを助長します。さらには、意図している円安かどうかは分かりませんが、円安は輸入物価の上昇をもたらします。

インフレを抑制するには、日銀が政策金利を上げるのが本筋だと考えますが、先にも触れたように、高市氏は金融政策に関して責任を持つとして日銀の利上げを強くけん制しています。これではインフレ抑制に効果がある短期金利を上昇させられません。一方、財政悪化を懸念して、長期金利（１０年国債利回り）は１．７％近くまで急上昇しています。

高市氏は、英国のサッチャー元首相を理想としているそうです。サッチャー氏は、財政の立て直しや構造改革を大胆に行いました。高市氏には、大きな改革を期待したいものです。しかし、バラマキを中心として、成長戦略を実行に移せないなら、これまでの自民党政権とさして違うことはないことになります。英国金融をめちゃくちゃにして短期間で退陣したトラス元首相のようにならないことを願うばかりです。

小宮　一慶